Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,74176
VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20 (https://dejure.org/2021,74176)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 14.09.2021 - A 13 K 2050/20 (https://dejure.org/2021,74176)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 14. September 2021 - A 13 K 2050/20 (https://dejure.org/2021,74176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,74176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    GG, Art 16a Abs 1; AsylG, § 3 Abs 1; AsylG, § 3b Abs 1; AsylG, § 4 Abs 1; AsylG, § 77 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; MRK, Art 3; EURL 95/2011, Art 4 Abs 4
    Georgien: Keine Zuerkennung von Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären Schutz aufgrund häuslicher oder sexueller Gewalt; Staatlicher Schutz vorhanden

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Baden-Württemberg, 17.01.2018 - A 11 S 241/17

    Gruppenverfolgung der Volkszugehörigen der Hasara in Afghanistan; Sicherheitslage

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Die tatsächliche Gefahr einer Art. 3 EMRK zuwiderlaufenden Behandlung muss danach aufgrund aller Umstände des Falles hin­ reichend sicher und darf nicht hypothetisch sein (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Januar 2018 - A 11 S 241/17 ~, juris, Rn. 251 bis 267 und 273 mit zahlreichen Nachweisung zur Rechtsprechung des EGMR und des Bundesverwaltungsgerichts).

    Liegen also die Voraussetzungen eines nationalen Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG in Verbindung mit Art. 3 EMRK wegen schlechter humanitärer Bedingungen nicht vor, so scheidet auch eine im Rahmen des § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG relevante, extreme Gefahrenlage aus (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Januar 2 0 1 8 - A 11 S 241/17- juris, Rn. 519 bis 523 mit zahlreichen Nachweisen zur Rechtsprechung).

  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Unter Heranziehung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Art. 15b RL 2011/95/EU und des Europäi­ schen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK ist unter einer unmenschli­ chen Behandlung die absichtliche, d.h. vorsätzliche Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Leiden, die im Hinblick auf Intensität und Dauer eine hinreichende Schwere aufweisen, zu verstehen (EGMR, Urteile vom 21.01.2011 - 30696/09 - (M.S.S./Belgien und Griechenland), NVwZ 2011, 413 Rn. 220 m.w.N. sowie vom 11.07.2006 - 54810/00 - (Jalloh/ Deutschland), NJW 2006, 3117 Rn. 67; BVerwG, Ur­ teil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, NVwZ 2013, 1167 Rn. 22 ff. m.w.N.; siehe auch Hailbronner, Ausländerrecht, Mai 2017, § 4 AsylG Rn. 22 ff. und Jarass, Charta der Grundrechte, 3. Aufl. 2016, Art. 4 Rn. 9).

    (1) Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 31. Januar 2013 - 10 C 15/12-, Rn. 35 und 36) zu § 60 Abs. 2 AufenthG a.F. (jetzt § 4 Abs. 1 Nr. 2 AsylG) verdrängt § 4 Abs. 1 Nr. 2 AsylG den § 60 Abs. 5 AufenthG nicht.

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Unter Heranziehung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Art. 15b RL 2011/95/EU und des Europäi­ schen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK ist unter einer unmenschli­ chen Behandlung die absichtliche, d.h. vorsätzliche Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Leiden, die im Hinblick auf Intensität und Dauer eine hinreichende Schwere aufweisen, zu verstehen (EGMR, Urteile vom 21.01.2011 - 30696/09 - (M.S.S./Belgien und Griechenland), NVwZ 2011, 413 Rn. 220 m.w.N. sowie vom 11.07.2006 - 54810/00 - (Jalloh/ Deutschland), NJW 2006, 3117 Rn. 67; BVerwG, Ur­ teil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, NVwZ 2013, 1167 Rn. 22 ff. m.w.N.; siehe auch Hailbronner, Ausländerrecht, Mai 2017, § 4 AsylG Rn. 22 ff. und Jarass, Charta der Grundrechte, 3. Aufl. 2016, Art. 4 Rn. 9).
  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Unter Heranziehung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu Art. 15b RL 2011/95/EU und des Europäi­ schen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art. 3 EMRK ist unter einer unmenschli­ chen Behandlung die absichtliche, d.h. vorsätzliche Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Leiden, die im Hinblick auf Intensität und Dauer eine hinreichende Schwere aufweisen, zu verstehen (EGMR, Urteile vom 21.01.2011 - 30696/09 - (M.S.S./Belgien und Griechenland), NVwZ 2011, 413 Rn. 220 m.w.N. sowie vom 11.07.2006 - 54810/00 - (Jalloh/ Deutschland), NJW 2006, 3117 Rn. 67; BVerwG, Ur­ teil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 -, NVwZ 2013, 1167 Rn. 22 ff. m.w.N.; siehe auch Hailbronner, Ausländerrecht, Mai 2017, § 4 AsylG Rn. 22 ff. und Jarass, Charta der Grundrechte, 3. Aufl. 2016, Art. 4 Rn. 9).
  • BVerwG, 21.01.1992 - 1 C 21.87

    Flüchtlinge - Anwendungsbereich UNRWA - Erteilung eines Reiseausweises

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Hieran anknüpfend haben die Kläger, die auf dem Luftweg in die Bundesrepublik ein­ gereist sind, gemäß Art. 16a Abs. 1 GG, wonach politisch Verfolgte Asyl genießen, auch keinen Anspruch auf die Anerkennung als Asylberechtigter (zur Parallelität von Art. 16a GG und dem Flüchtlingsbegriff der GFK statt vieler: BVerwG, Urteile vom 18.01.1994 - 9 C 48.92 -, NVwZ 1994, 497 und vom 2101.1992 - 1 C 21.87 -, NVwZ 1992, 676).
  • BVerwG, 18.01.1994 - 9 C 48.92

    Ausländer - Politisch Verfolgter - Asylrecht - Bürgerkriegsgebiet

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Hieran anknüpfend haben die Kläger, die auf dem Luftweg in die Bundesrepublik ein­ gereist sind, gemäß Art. 16a Abs. 1 GG, wonach politisch Verfolgte Asyl genießen, auch keinen Anspruch auf die Anerkennung als Asylberechtigter (zur Parallelität von Art. 16a GG und dem Flüchtlingsbegriff der GFK statt vieler: BVerwG, Urteile vom 18.01.1994 - 9 C 48.92 -, NVwZ 1994, 497 und vom 2101.1992 - 1 C 21.87 -, NVwZ 1992, 676).
  • BVerwG, 26.10.1989 - 9 B 405.89

    Klageabweisung ohne Beweisaufnahme - Aufklärungspflicht - Beweisantrag -

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Hierzu gehört, dass der Asylbewerber zu den in seine eigene Sphäre fallenden Ereignissen, insbesondere zu seinen persönlichen Erlebnissen, eine Schil­ derung gibt, die geeignet ist, den behaupteten Asylanspruch lückenlos zu tragen (BVerwG, Beschluss vom 26. Oktober 1989 - 9 B 405.89 -InfAuslR 1990, 38 f.).
  • BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

    Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Dieser aus dem Tatbestandsmerkmal "... tatsächlich Gefahr liefe ..." des Art. 2f RL 2011/95/EU abzuleitende Maßstab orientiert sich an der Rechtsprechung des Europä­ ischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der bei der Prüfung des Art. 3 EMRK auf die tatsächliche Gefahr abstellt ("real risk", vgl. BVerwG, Urteil vom 17.11.2011 - 10 C 13.10 -, NVwZ 2012, 454 Rn. 20; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 20.03.2013 - 10 C 23.12-, NVwZ 2013, 936 Rn. 32).
  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.09.2021 - A 13 K 2050/20
    Dieser aus dem Tatbestandsmerkmal "... tatsächlich Gefahr liefe ..." des Art. 2f RL 2011/95/EU abzuleitende Maßstab orientiert sich an der Rechtsprechung des Europä­ ischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der bei der Prüfung des Art. 3 EMRK auf die tatsächliche Gefahr abstellt ("real risk", vgl. BVerwG, Urteil vom 17.11.2011 - 10 C 13.10 -, NVwZ 2012, 454 Rn. 20; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 20.03.2013 - 10 C 23.12-, NVwZ 2013, 936 Rn. 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht